Auteur : ISC d\u2019\u00c9gypte<\/p>\n\n\n\n
L’audit des \u00e9tats financiers vise \u00e0 donner confiance dans les \u00e9tats financiers pour les d\u00e9cisions des utilisateurs. Les auditeurs des \u00e9tats financiers donnent une opinion ind\u00e9pendante sur la question de savoir si les \u00e9tats financiers sont pr\u00e9sent\u00e9s conform\u00e9ment au cadre d\u00e9sign\u00e9 et s’ils repr\u00e9sentent fid\u00e8lement la situation financi\u00e8re et les r\u00e9sultats de l’activit\u00e9 d’une entit\u00e9. Au fur et \u00e0 mesure que les organisations se sont d\u00e9velopp\u00e9es et ont gagn\u00e9 en taille, la complexit\u00e9 de leurs op\u00e9rations s’est accrue, ce qui a fortement influenc\u00e9 les approches en mati\u00e8re d’audit des \u00e9tats financiers. Ces \u00e9volutions n’effacent pas les m\u00e9thodes pr\u00e9c\u00e9dentes ; au contraire, elles s’appuient sur elles pour rendre le processus d’audit plus efficient et plus efficace.<\/p>\n\n\n\n
L’audit des \u00e9tats financiers est \u00ab un processus organis\u00e9 et syst\u00e9matique de collecte d’\u00e9l\u00e9ments probants relatifs aux r\u00e9sultats d’activit\u00e9s et d’\u00e9v\u00e9nements \u00e9conomiques, ainsi que leur \u00e9valuation objective, en vue de d\u00e9terminer la compatibilit\u00e9 et la conformit\u00e9 de ces r\u00e9sultats avec les normes \u00e9tablies et de communiquer tout cela aux personnes concern\u00e9es. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Les audits des \u00e9tats financiers peuvent \u00e9galement comprendre un examen critique organis\u00e9 des syst\u00e8mes de contr\u00f4le interne, des syst\u00e8mes financiers qui g\u00e9n\u00e8rent et enregistrent les donn\u00e9es, et de la documentation qui \u00e9taye les comptes et les documents financiers de l’organisation. Un audit financier comprend g\u00e9n\u00e9ralement l’examen, la v\u00e9rification et l’\u00e9tablissement d’un rapport. Il s’agit d’examiner les donn\u00e9es figurant dans les documents financiers de l’entit\u00e9 audit\u00e9e, d’en v\u00e9rifier l’authenticit\u00e9 et de faire un rapport contenant l’opinion technique de l’auditeur. <\/p>\n\n\n\n
L’audit des \u00e9tats financiers vise \u00e0 fournir une opinion technique ind\u00e9pendante sur les \u00e9tats financiers d’une entit\u00e9 en examinant et en comprenant l’environnement de l’entit\u00e9 et son syst\u00e8me de contr\u00f4le interne. En collectant et en \u00e9valuant des \u00e9l\u00e9ments probants, les auditeurs des \u00e9tats financiers peuvent obtenir un degr\u00e9 d’assurance appropri\u00e9 quant \u00e0 la conformit\u00e9 des \u00e9tats financiers avec le cadre financier d\u00e9fini et les normes \u00e9tablies qu’ils sont cens\u00e9s pr\u00e9senter, en vue de fournir aux utilisateurs des \u00e9tats financiers une opinion technique sur la question de savoir si les \u00e9tats financiers peuvent \u00eatre fiables.<\/p>\n\n\n\n
Pour obtenir une opinion technique ind\u00e9pendante sur les \u00e9tats financiers, les audits financiers peuvent passer par quatre \u00e9tapes, \u00e0 savoir<\/p>\n\n\n\n
Nous expliquons ci-dessous chaque approche, pourquoi elle a \u00e9volu\u00e9 et s’est am\u00e9lior\u00e9e, puis nous nous concentrons sur l’approche actuelle, qui est centr\u00e9e sur la notion de risque.<\/p>\n\n\n\n
Dans l’approche de l’audit d’une seule unit\u00e9, une partie importante des postes des \u00e9tats financiers est \u00e9chantillonn\u00e9e et v\u00e9rifi\u00e9e avec les documents associ\u00e9s et les proc\u00e9dures d’enregistrement dans les dossiers financiers. L’objectif est de v\u00e9rifier l’exactitude de l’int\u00e9grit\u00e9 des documents, l’enregistrement correct, la cat\u00e9gorisation appropri\u00e9e et l’alignement sur les \u00e9tats financiers officiellement publi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
L’inconv\u00e9nient de l’audit unitaire est qu’il demande beaucoup d’efforts et qu’il est possible que certains postes des \u00e9tats financiers ne soient pas inclus dans l’\u00e9chantillon d’audit. Cela a conduit \u00e0 l’\u00e9volution d’une approche plus raffin\u00e9e, connue sous le nom d’approche du bilan.<\/p>\n\n\n\n
L’approche du bilan divise l’\u00e9chantillon d’audit en plusieurs groupes, chaque groupe repr\u00e9sentant un \u00e9chantillon de divers postes des \u00e9tats financiers. Ces \u00e9chantillons font l’objet d’un examen approfondi \u00e0 l’aide de la documentation, de l’analyse comptable et de l’examen financier. L’objectif est d’assurer la concordance entre les \u00e9tats financiers publi\u00e9s et les soldes de chaque poste individuel.<\/p>\n\n\n\n
Bien que la taille de l’\u00e9chantillon dans cette approche soit plus petite que dans l’approche de l’audit d’une seule unit\u00e9, elle peut toujours \u00eatre insuffisante, en particulier si une transaction est enregistr\u00e9e de mani\u00e8re incompl\u00e8te, ce qui la rend ind\u00e9tectable pour l’auditeur. C’est pourquoi cette approche a \u00e9volu\u00e9 pour devenir l’approche syst\u00e9mique.<\/p>\n\n\n\n
L’approche syst\u00e9mique s’articule autour d’un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne, qui comprend un syst\u00e8me comptable. L’approche \u00e9value le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne pour chaque poste des \u00e9tats financiers. Lorsque le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne d’un poste est jug\u00e9 faible, un examen approfondi des documents et des registres comptables est effectu\u00e9 pour s’assurer de leur exactitude et de leur conformit\u00e9 avec le cadre des \u00e9tats financiers. \u00c0 l’inverse, pour les postes dont le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne est solide, des proc\u00e9dures analytiques et un \u00e9chantillon de taille appropri\u00e9e sont utilis\u00e9s pour confirmer leur exactitude.<\/p>\n\n\n\n
Si l’approche d’audit bas\u00e9e sur les syst\u00e8mes a permis de rem\u00e9dier \u00e0 de nombreuses lacunes, d’all\u00e9ger la charge de travail de l’auditeur et d’appuyer les r\u00e9sultats de l’audit, elle a encore \u00e9volu\u00e9 pour int\u00e9grer des concepts statistiques dans une approche bas\u00e9e sur le risque.<\/p>\n\n\n\n
Le concept de certitude est un concept statistique qui d\u00e9termine le degr\u00e9 de certitude \u00e0 atteindre en premier lieu, suivi des \u00e9carts acceptables ou des degr\u00e9s de risque qui peuvent \u00eatre tol\u00e9r\u00e9s. Dans ce contexte, le risque fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la probabilit\u00e9 de ne pas atteindre l’objectif souhait\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les risques d’audit sont \u00e9valu\u00e9s \u00e0 partir de trois sources d’erreurs potentielles : les risques li\u00e9s \u00e0 la nature inh\u00e9rente d’une activit\u00e9 (risques inh\u00e9rents), la possibilit\u00e9 que le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne ne d\u00e9tecte pas les erreurs (risques de contr\u00f4le) et la possibilit\u00e9 que l’auditeur n\u00e9glige des erreurs au cours de l’examen (risques de non-d\u00e9tection ou risques de d\u00e9tection). <\/p>\n\n\n\n
L’approche d’audit bas\u00e9e sur le risque s’appuie sur la d\u00e9finition du niveau de certitude n\u00e9cessaire. Ce niveau d\u00e9termine \u00e0 son tour la fourchette des \u00e9carts acceptables (importance relative) pour chaque \u00e9tat financier. Une estimation est cr\u00e9\u00e9e pour les postes de l’\u00e9tat financier, indiquant le niveau d’\u00e9cart acceptable (importance relative) au niveau du poste de l’\u00e9tat financier. Cette d\u00e9termination tient compte de la valeur anticip\u00e9e du poste et du degr\u00e9 de risque inh\u00e9rent et de contr\u00f4le auquel il est confront\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Par cons\u00e9quent, la taille de l’\u00e9chantillon pour chaque poste est \u00e9tablie en s’appuyant sur les risques inh\u00e9rents, les risques de contr\u00f4le et les postes de valeur anticip\u00e9e et l’\u00e9cart acceptable (mat\u00e9rialit\u00e9). L’approche fond\u00e9e sur les risques s’appuie sur les postes \u00e0 haut risque, qui sont g\u00e9n\u00e9ralement confi\u00e9s \u00e0 des auditeurs plus exp\u00e9riment\u00e9s ou font l’objet d’un examen plus approfondi. Dans le m\u00eame temps, les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 moindre risque sont examin\u00e9s avec un degr\u00e9 d’attention moindre mais appropri\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L’efficacit\u00e9 est le concept d’accomplissement correct des t\u00e2ches avec peu ou pas de gaspillage, d’effort ou d’\u00e9nergie. Elle concerne la qualit\u00e9 de l’utilisation des ressources par rapport aux r\u00e9sultats. Il s’agit de d\u00e9terminer la quantit\u00e9 d’intrants, tels que les mat\u00e9riaux, l’argent et les personnes, n\u00e9cessaire pour atteindre un niveau de production sp\u00e9cifique ou un objectif particulier. L’efficience vise \u00e0 atteindre les meilleurs r\u00e9sultats tout en utilisant de mani\u00e8re optimale les ressources pr\u00e9vues. <\/p>\n\n\n\n
D’autre part, l’efficacit\u00e9 est le concept qui consiste \u00e0 choisir les bonnes t\u00e2ches \u00e0 accomplir. L’un des principaux moyens d’\u00e9valuer l’efficacit\u00e9 est le crit\u00e8re de la r\u00e9alisation des objectifs. Les auditeurs ou les institutions d’audit peuvent mesurer l’efficacit\u00e9 en fonction de la mani\u00e8re dont les organisations atteignent les objectifs pr\u00e9vus.<\/p>\n\n\n\n
L’adoption de l’approche fond\u00e9e sur le risque dans le domaine de l’audit a permis d’am\u00e9liorer l’efficacit\u00e9 des audits. Cette approche permet de classer les domaines d’audit en fonction du niveau de risque :<\/p>\n\n\n\n
En appuyant la planification du processus d’audit sur l’approche fond\u00e9e sur les risques, les institutions sup\u00e9rieures de contr\u00f4le des finances publiques et les auditeurs financiers du secteur public peuvent b\u00e9n\u00e9ficier de plusieurs avantages :<\/p>\n\n\n\n
L’audit des \u00e9tats financiers vise \u00e0 donner confiance dans les \u00e9tats financiers pour les d\u00e9cisions des utilisateurs. Les auditeurs des \u00e9tats financiers donnent une opinion ind\u00e9pendante sur la question de savoir si les \u00e9tats financiers sont pr\u00e9sent\u00e9s conform\u00e9ment au cadre d\u00e9sign\u00e9 et s’ils repr\u00e9sentent fid\u00e8lement la situation financi\u00e8re et les r\u00e9sultats de l’activit\u00e9 d’une entit\u00e9. Au fur et \u00e0 mesure que les organisations se sont d\u00e9velopp\u00e9es et ont gagn\u00e9 en taille, la complexit\u00e9 de leurs op\u00e9rations s’est accrue, ce qui a fortement influenc\u00e9 les approches en mati\u00e8re d’audit des \u00e9tats financiers. Ces \u00e9volutions n’effacent pas les m\u00e9thodes pr\u00e9c\u00e9dentes ; au contraire, elles s’appuient sur elles pour rendre le processus d’audit plus efficient et plus efficace.<\/p>\n","protected":false},"author":186,"featured_media":23123,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"journal-categories":[3655],"content-tags":[1979,3656,1814,2021],"country":[2901],"region":[879],"section":[2644],"coauthors":[3602],"class_list":["post-23771","journal-entry","type-journal-entry","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","journal-categories-q3-2023-fr","content-tags-audit-financier","content-tags-audit-methodology-fr","content-tags-efficacite-de-laudit","content-tags-impact-de-laudit","country-egypt-2-fr","region-arabosai-fr","section-special-contribution-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n