L’importance des audits de suivi : l’expérience de l’Auditeur général de Thaïlande

Auteur : Monthien Charoenpol, Auditeur général, Bureau de l’audit d’État du Royaume de Thaïlande

En tant qu’Auditeur général de la Thaïlande, j’ai observé de première main le rôle clé que jouent les audits de suivi pour garantir l’intégrité et l’efficacité de la gestion financière du gouvernement. Le Bureau d’audit de l’État du Royaume de Thaïlande (SAO) s’est engagé à appliquer des procédures de suivi rigoureuses qui respectent notre mandat en vertu de la loi organique sur l’audit de l’État B.E. 2561 (2018).

En Thaïlande, la responsabilité première de l’Auditeur général consiste à contrôler les dépenses de fonds publics, à évaluer les opérations financières et à vérifier la conformité avec les lois, les règlements, les résolutions du Cabinet et les normes gouvernementales en vigueur. Cette responsabilité s’étend à la collecte des recettes, à la gestion des actifs et à la protection des ressources de l’État.

Lorsque nos audits mettent au jour des violations ou des écarts par rapport à la discipline budgétaire – qu’ils soient dus au non-respect de la réglementation financière, à la négligence ou à une faute intentionnelle – nous sommes contraints d’agir. En vertu de la loi thaïlandaise sur l’audit d’État, nous informons l’entité auditée qu’elle doit remédier au problème, ce qui peut impliquer des mesures disciplinaires ou une restitution à l’État dans un délai déterminé.

Le processus de suivi est essentiel. Si le responsable d’une entité contrôlée ne se conforme pas à cette obligation sans raison valable, le SAO appliquera les sanctions administratives prévues par notre loi. Ces sanctions comprennent des réprimandes, la divulgation publique de la faute et des amendes administratives ne dépassant pas douze mois de salaire de la personne fautive. En outre, nous pouvons recommander des mesures disciplinaires ou demander une restitution aux fonctionnaires qui enfreignent les règlements financiers.

L’un des aspects essentiels de notre processus de suivi est de veiller à ce que toute sanction administrative imposée puisse faire l’objet d’un recours devant la Cour administrative suprême dans un délai de quatre-vingt-dix jours. Les délibérations de la Cour doivent tenir compte des politiques et des normes d’audit de l’État.

Ce solide mécanisme de suivi souligne notre engagement en faveur de la transparence et de la responsabilité. Il a un effet dissuasif sur la mauvaise gestion fiscale et renforce les principes d’une administration financière prudente.

Les procédures de suivi diligentes du SAO se sont avérées efficaces pour améliorer la conformité et garantir que les ressources publiques sont utilisées efficacement et aux fins prévues. Notre approche permet non seulement de résoudre les problèmes immédiats, mais aussi de favoriser une culture d’amélioration continue au sein des entités auditées.

À mesure que nous avançons, le SAO reste déterminé à partager ses meilleures pratiques avec la communauté mondiale de l’audit. Nous sommes convaincus que, grâce à la collaboration et à l’échange de connaissances, nous pouvons collectivement améliorer l’efficacité de l’audit du secteur public dans le monde entier.

En conclusion, le processus de suivi n’est pas une simple exigence administrative, mais la pierre angulaire d’une gouvernance efficace. Il garantit que nos audits conduisent à des améliorations tangibles et maintiennent la confiance du public dans la gestion des finances publiques.

Monthien Charoenpol
Auditeur général
Bureau d’audit de l’État du Royaume de Thaïlande